薄熙来案公开审理体现司法改革方向
&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;访97视频在线精品国自产拍法学院黎宏教授
来源：法制日报 2013-08-28 杜晓
&苍产蝉辫;主持人：经过几天的公开庭审，薄熙来受贿、贪污、滥用职权案，于8月26日中午一审结束。薄熙来案庭审采取了全程微博直播的方式，让公众清楚地了解了案件审理的全过程。微博直播庭审给公众留下了深刻印象，认为此举释放了司法公开的明确、清晰信号。您对此如何评价?
黎宏：薄熙来案件的审理全程直播，包括审判人员、公诉方、辩护人、被告人的对话全部上网，这在我国法治史上是开先河之举，给人留下非常深刻印象。与国外庭审公开情况相比，我国在刑事审判中能做到这一点非常不容易，值得称道。
主持人：薄熙来案的公开审理还有一点让人印象深刻，那就是证人出庭作证。我们看到，徐明、王立军等关键证人纷纷出庭，与薄熙来直接对证，这样的作证场面在我国刑事案件审理中很少见到。
黎宏：此案由于被告人的特殊身份，之前有人猜测庭审会流于形式。但从薄熙来案的整个审理过程来看，此案没有给人任何&濒诲辩耻辞;走过场&谤诲辩耻辞;的感觉，最重要的原因就是关键证人出庭。该案审理过程中所传唤的证人包括王立军、徐明等关键证人，还有薄熙来的夫人薄谷开来也提供了视频证词，这对我国刑事案件审判包括基层一些较小刑事案件审判，都起到了非常好的示范作用。过去一些刑事案件审判中，关键证人尤其是公职人员极少出庭，通常只提供言词证据、书面证据。新刑诉法公布后，在级别如此之高的审判中，关键证人出庭的积极意义毋庸置疑。
从司法公开的角度来看，这次庭审的水平非常之高，审判人员、公诉方、辩护方、被告方之间的互相应答、斗智斗勇非常精彩，审判人员对法律条文的运用和掌握、证据的关联衔接也十分到位，充分显示了我国司法机关的审判水平，公众对此亦给予很高评价。
主持人：公众观察薄熙来案，希望从中看到中国未来司法改革的方向和路径。您如何评价此案对中国司法体制和机制改革的影响?
黎宏：薄熙来案件的公开审理对于司法改革具有重要意义。司法体制改革的关键就是要努力实现&濒诲辩耻辞;让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义&谤诲辩耻辞;这一司法目标。即使是一个涉嫌犯罪的人，也要给予其充分发言、充分辩护的机会，薄熙来案件的公开审理诠释了这一点。对薄熙来这样一个重要政治人物，让他在庭审中充分地为自己辩护，体现了程序正义和司法公正。不管司法体制改革未来以何种方式推进，每一个司法案件都应当像此次公开庭审薄熙来案件一样，让每一个人都感受到公平正义。通过公平公正的司法程序，让无罪的人不会被诬陷，让有罪的人真正从内心深处认罪。
