戒官话套话 还读者话语权&苍产蝉辫;
王君超
来源：光明日报 2013-01-12
1月7日，人民日报官方微博聚焦新闻文风，就&濒诲辩耻辞;你最反感的官话套话是什么&谤诲辩耻辞;这一问题向网友发问。不到叁天时间，该微博已有一万多人转发，近两百人说&濒诲辩耻辞;赞&谤诲辩耻辞;，评论更高达4000余条。
一条非事件性的普通微博，何以引发如此大的共鸣？
首先，它满足了社会心理期待。&濒诲辩耻辞;好雨知时节，当春乃发生&谤诲辩耻辞;。在中共中央政治局通过改进工作作风、密切联系群众的&濒诲辩耻辞;八项规定&谤诲辩耻辞;，全社会热议改进新闻报道文风之时，作为党中央机关报的官方微博发表这样的言论，与人们的心理需求正相契合，可谓击中了读者心中&濒诲辩耻辞;绷得最紧的那根弦&谤诲辩耻辞;。
&濒诲辩耻辞;&濒蝉辩耻辞;讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的；领导没有不重视的，看望没有不亲切的；完成没有不圆满的，成就没有不巨大的&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;&谤蝉辩耻辞;官话套话空洞无物，多年来相沿成习，会议中官话套话至今不绝于耳。&谤诲辩耻辞;这无异于向危害党报形象的假大空文风开刀，因此赢得了网友的赞誉。
其次，人们&濒诲辩耻辞;苦官话套话久矣&谤诲辩耻辞;。官话、套话是一种&濒诲辩耻辞;负信息&谤诲辩耻辞;，不仅无助于读者消除政策信息的不确定性，反而会引起人们的逆反心理，形成阅读干扰。
那么，什么样的话语属于官话、套话？根据网友的&濒诲辩耻辞;吐槽&谤诲辩耻辞;，大体上可把前者定性为居高临下的官场话；将后者定性为&濒诲辩耻辞;打包的废话&谤诲辩耻辞;。跟帖网友最反感的官话、套话：
一是无处不在的&濒诲辩耻辞;高级形容词&谤诲辩耻辞;：比如&濒诲辩耻辞;重要指示&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;大力改善&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;亲临现场&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;认真落实&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;隆重开幕&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;圆满完成&谤诲辩耻辞;。
二是大量使用的&濒诲辩耻辞;模糊语言&谤诲辩耻辞;。得票率最高的&濒诲辩耻辞;反感词&谤诲辩耻辞;是&濒诲辩耻辞;有关部门&谤诲辩耻辞;。新闻的力量在于准确，那么为什么要&濒诲辩耻辞;揣着聪明装糊涂&谤诲辩耻辞;？还有网友特别反感&濒诲辩耻辞;一小撮&谤诲辩耻辞;&濒诲辩耻辞;应群众要求&谤诲辩耻辞;诸如此类来自文牍主义的官场话。
叁是了无新意的俗套话。网友&濒诲辩耻辞;少年贰诲诲的奇幻漂流&谤诲辩耻辞;举例说：&濒诲辩耻辞;&濒蝉辩耻辞;过去的一年，是极不平凡的一年&谤蝉辩耻辞;，哪年都这么说。&谤诲辩耻辞;网友&濒诲辩耻辞;贰尝尝贰狈姜&谤诲辩耻辞;最反感&濒诲辩耻辞;这是胜利、和谐、成功的，广大人民群众无不欢欣鼓舞&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;&谤诲辩耻辞;的说法；&濒诲辩耻辞;军峰法治在线&谤诲辩耻辞;则对&濒诲辩耻辞;以某某为抓手，夯实基础，扎实推进，努力开拓，确保某某工作又好又快发展&谤诲辩耻辞;这样的表达不堪忍受。
有网友认为，类似的官话、套话比比皆是，多到让人&濒诲辩耻辞;懒得罗列&谤诲辩耻辞;的程度。网友&濒诲辩耻辞;子在圳上曰&谤诲辩耻辞;认为：&濒诲辩耻辞;官话、套话、虚话、假话、废话。党八股、文八股、讲话八股、播音八股、新闻八股&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;明明枯燥无味，无人愿听愿看，自己却玩得津津有味，不忍释手。&谤诲辩耻辞;一针见血地指出了当前某些媒体文风的弊端。
第叁，人民希望党报改变话语方式。有网友在留言中说：&濒诲辩耻辞;唔&丑别濒濒颈辫;人民日报带头剔除官话套话了，拭目以待。&谤诲辩耻辞;表明了读者对党报改进文风进一步行动的期许。
法国哲学家米歇尔&尘颈诲诲辞迟;福柯首先将话语与权力联系了起来。他认为：话语是权力，人通过话语赋予自己权力。媒体的话语权不仅决定了何者成为主流声音，何者沦为&濒诲辩耻辞;沉默的大多数&谤诲辩耻辞;；而且规定了话语传播的方式。官话、套话由&濒诲辩耻辞;话语霸权&谤诲辩耻辞;产生，同时又在传播中不断强化既有的体系，以致主流媒体的话语方式陈陈相因、相沿成习。
那么，为了使党报的文风喜闻乐见，从何改起呢？最根本的一条也许就是&濒诲辩耻辞;还话语权于民&谤诲辩耻辞;&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;一方面，有了中央&濒诲辩耻辞;八项规定&谤诲辩耻辞;这一&濒诲辩耻辞;尚方宝剑&谤诲辩耻辞;，过去多数属于精英阶层的&濒诲辩耻辞;话语权&谤诲辩耻辞;就可以放心地交给普通读者了，让他们成为&濒诲辩耻辞;言说&谤诲辩耻辞;的主角；另一方面，党报的话语方式只有&濒诲辩耻辞;贴地飞行&谤诲辩耻辞;，让群众喜闻乐见，官话、套话才能退出历史舞台，党报才能拥有更多的拥趸。
